政治轮训党课:从三个国家的不同历史感悟国之运势(配套使用郭继承教授讲国之运势视频)
刚才,各位干警观看了中国政法大学郭继承副教授关于国运的讲解,我相信大家一定有所收获。下面,我结合郭教授的观点以及我个人的所思所悟。再和大家分享一些我关于国之运势的理解。
这是一张乌克兰、中国、俄罗斯、美国历年gdp数据比较。一个国家的国运,我认为最直接就反映在一个国家的gdp方面。
中国的gdp哪一年开始飞速增长的。我们可以看到1992年-2002年中国gdp开始缓慢增长,2002年往后开始快速增长。这段时间发生了两件大事,一是1992年邓小平南行发表“南方谈话”。二是2001年11月11日中国加入wto。这两个可以看作是中国国运的拐点。
再来看美国,在20**年美国的gpd是不是开始出现下降趋势了,而且从1992年到20**年,中国和美国的差距逐渐在缩小。到2021年,中国全年gdp已经达到17.73万亿美元,美国为23.03万亿美元,中国体量已经达到美国的77%。
灰色的那条线是俄罗斯,1991年12月26日苏联解体后,俄罗斯的gdp有升有降,增速非常缓慢,和中国的差距也越来越大。
最下面有一条蓝色的线就是乌克兰,可以看到乌克兰在近几十年的gdp是基本没有增长的。
这四条线是不是也可以看作是一个国家的国运。
中国有句古话。时来天地皆同力,运去英雄不自由。这句话讲得运气对个人命运的影响——运气来了,老天爷都在帮你,运气不顺,就是盖世英雄也是悲催的结局。
个人如此,国家也是如此。国运来了,一个国家就蒸蒸日上,生机勃勃;国运去了,国家就日薄西山,迅速衰亡。
今天给大家讲的就是三个国家在近几十年历史中不同的国运。当我们站在一个很高的角度来观察中国、苏联(俄罗斯)、乌克兰三个国家的历史时,你就会发现,冥冥之中有一种气数决定着不同国家的命运。
首先,我们来讲讲苏联。
一、苏联:红星的上升与坠亡
1918年布尔什维克在俄国夺取政权,建立了人类历史上第一个社会主义国家。从意识形态的领域而论,这是一个崭新的国家,与西方列国有本质的区别——传统的统治阶级被打倒,皇冠落地,贵族被流放,无产阶级掌握了政权。
所以,这个国家在成立之初就被西方各国极端敌视,被认为是西方列强的生死大敌。
苏维埃政权成立不久,一次世界大战就结束了,协约国甚至还来不及分赃就迫不及待要把这个红色政权扼杀在摇篮中。包括美国、英国、法国、日本等十四个国家纠集了20多万军队武装入侵苏联,与此同时,西方各国还出钱出军资煽动原沙皇军事将领率领数十万军队发动叛乱。
新生的苏维埃政权只有5万红军,在内忧外患孤立无援的恶劣局面下,苏联红军却越战越勇,不仅击败了外国干涉军,而且将高尔扎克、邓尼金等白匪军打得溃不成军。
1920年,在平定国内的叛乱之后,苏联红军开始向欧洲进军,势如破竹直接打到华沙城下,整个欧洲的贵族与资本家都在红军的铁蹄下瑟瑟发抖,可惜在华沙城下,强弩之末的红军被波兰人逆袭,苏维埃政权就这样第一次丧失了解放整个欧洲的机会。
1930年欧美爆发经济危机,苏联利用这个机会大肆收购欧洲破产资本家的机器设备与技术,通过这次抄底,苏联完成了自己的工业化建设。
苏联国运的转折是二次世界大战。
法西斯德国在其军事力量达到顶峰之际,动员了整个欧洲的人力物力向苏联发动了人类历史上规模最大的攻击,五年卫国战争,苏联经过艰苦卓绝的战斗赢得了最后的胜利,但是也付出了惨重的代价。
1939年卫国战争之前,整个苏联人口约为1.6亿人,然后在卫国战争中,苏联红军共死亡916.48万人,平民死亡1740万人,总体死亡2660万人(俄罗斯近年公布的数据),苏联总共才1.8亿人,光是死亡就有2660万人,战后苏联全国的成年男子有一多半不死就残。
问题的严重性还不仅仅是上述的死亡数字。
二次世界大战结束后,苏联虽然取得了胜利,其实已经是元气大伤,不仅是因为死亡几千万,伤残几千万;更重要的是,在20后这个年龄层的人群出现了系统性的断层。
政府与党委20后年轻人集体断层在几十年后就逐渐呈现越来越严重的后果。
70年代苏联重工业已经发展到巅峰,比较典型的就是军工产业、航天产业在全球都是数一数二,但是轻工业却严重依赖进口。在重工业初步实现之后,就必须经济转型,通过市场经济来发展轻工业,轻工业起来之后再带动重工业升级,如此交替循环逐步实现产业升级。
但是,在这个关键时期,由于苏联在二战时期拼光了自己20后最优秀的年轻人,导致70年代之后整整15年体制内出现年龄层系统性缺失,陷入老人政治的僵化政治局面,所以错过了这个转型的关键期。从此,苏联的国运就江河日下,一泻千里。
1985年戈尔巴乔夫接任苏共总书记。在西方舆论的忽悠下,戈尔巴乔夫首先推动的却是政治体制改革,先是提倡“新思维”,然后体制改革逐渐全盘西化,苏共的执政地位在这种改革中被严重削弱。
僵化的经济模式、混乱的政治生态直接导致了严重的后果,85年之后苏联经济断崖式下跌。
1991年苏联已经病入膏肓,1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联解体,人类历史上第一个社会主义国家轰然倒地,国际共运遭受重创。
俄罗斯取代苏联后,西方国家信誓旦旦的承诺——只要俄罗斯按照西方那套制度进行全面彻底的改造,西方国家将给予俄罗斯巨额的经济援助。
叶利钦居然轻信了西方国家的承诺。
叶利钦将一个美国经济学家萨克斯直接任命为政府总理,让这个美国人操刀对这个国家进行“休克疗法”的手术。
所谓的“休克疗法”本质就是彻底私有化。包括废掉国企,放弃政府对公共产品的补贴,放开价格管制,放开汇率管制,实现完全的“贸易自由”,——总而言之一句话,政府彻底退出市场,让市场自己激发活力来重整经济。
结果就是国民经济彻底崩溃。
休克疗法本质不仅摧毁了俄罗斯的经济,更为重要的是,还摧毁了苏联花费几十年时间建立的重工业体系,从而让俄罗斯永远丧失了制造业转型,掌握现代制造业的机会,彻底打断了俄罗斯的脊梁。
俄罗斯全盘照搬西方模式搞改革,学得不能再彻底了——连操盘手都是美国人,结果带来的却是整个国家坠入深渊。
那么,在俄罗斯经济奄奄一息的时候,以美英为首的西方国家兑现了它们之前给予俄罗斯经济援助的承诺吗。
没有。一分钱也没给。
不仅如此,西方国家还用北约东扩,吸纳了一批苏联的东欧小兄弟,步步压缩俄罗斯的战略空间。
几重打击下,俄罗斯经济一蹶不振,在20世纪80年代苏联最辉煌的时期,苏联的gdp曾经达到美国的70%,全盘西化后俄罗斯在90年代末gdp只相当于美国的10%。
经济崩溃的背后就是普通人的苦难。
有学者统计,因为经济崩溃生活水平急剧下降,俄罗斯死亡率急剧攀升,相比苏联解体前正常的死亡率,1990年——1999年俄罗斯多死了整整500万人。俄罗斯人口才1.3亿人,500万人的死亡率相当于人口比例的4%,差不多等于打了一场大型战争。
俄罗斯的遭遇大家有何感受。
大国博弈是没资格投降的。永远不要指望投降就能让美国放你一马,美国只会借着你投降步步紧逼,直到你四分五裂再也不能对美国产生威胁为止。
中国如果投降拱手让人任意宰割,就一定是整个国家与民族沦入万劫不复的深渊。俄罗斯就是前车之鉴。
一个国家的青年就是这个国家的国运之关键,正应了郭继承教授的观点。
了解了苏联的历史,我们再来看看乌克兰。
二、乌克兰:从巅峰到底端,一手好牌打得稀烂
在苏联解体的时候,除了俄罗斯就是乌克兰分到的最多。可谓是出道即巅峰,继承了苏联35%的军工产能,其中包括6500辆坦克,1500架飞机,1200枚战略核弹头,以及2400枚战术核武器,再加上本身乌克兰就有全球1/3的黑土地,在继承了苏联的这些遗产之后,直接一跃成为世界第三大军事强国。
从乌克兰独立开始,美国就开始干涉其内政,时不时搞个人扶持一下,有时候还会支持一下他们的经济。乌克兰当局者迷,被美国不断地蛊惑。导致俄罗斯和乌克兰之间的关系一度下降到了冰点。最后乌克兰放弃了自己的好兄弟,投奔了美国和欧盟,这就是他们倒霉地开始了。
1994年,乌克兰和美国俄罗斯签署了销毁乌克兰境内全部核武器的协议,并且要在7年之后完成销毁,而美国就提供了一亿五千多万美元的支持和购买拆卸后核弹的浓缩。美国只用了区区几亿,就让一个世界三大军事强国消失了。而乌克兰除了得到了美国一句口头上的赞美,除此之外,没有得到任何实质性的利益。
而他们自废武功的后果就是让他们自己的工业彻底崩溃,经济也是一落千丈,曾经领先世界的黑海造船厂没有经济支持,最后也无奈破产。最后乌克兰收获到的就是亲眼看着自己的国家陷入僵局,一步一步衰落。
为了让自己的国家重新恢复兴盛,乌克兰也是有样学样,大搞私有化,这直接导致了乌克兰国有资产丢失了一大半,而从中捞钱的人可是一分钱都没有放过,国家的财产他是能拿多少拿多少,这也一下子让乌克兰内部出现的问题的人多的数都数不过来。
而乌克兰在近30年中,人口也从原先的5,000万下降到了现在的4,000万,在1991年的时候,他们的gdp还是将近800亿美元,等到过了9年之后,他们的gdp已经下降到300亿美元了。
这时候的乌克兰已经没有任何利用价值了,因为欧盟和美国需要的是一个满身都是利益的合作伙伴,而不是一个没有一点利用价值的贫困户,但是俄罗斯也不会任由别的国家将乌克兰带走,因为乌克兰是俄罗斯的缓冲垫,能够阻挡北约东扩。直到今年2月爆发了俄乌冲突,现在的乌克兰一无所有,大量难民外逃,经济全面崩盘。
到底跟谁混才能救他们。从先天条件上来看,乌克兰自己本身依靠这些资源也可以发展成一个欧洲强国。
从地理位置上来看,乌克兰位于黑海沿岸,并且还是连接欧洲和亚洲的交通要道,而且他们资源丰富,2/3的土地都是黑土地,下面是挖不完的煤矿,黑海沿岸是抽不完的石油,粮食总值占gdp的20%,自古就有欧洲粮仓的美称,所以乌克兰其实依靠这些资源也会不愁吃、不愁种不了粮食。
乌克兰正是放弃了独立自主,没有走出一条自己的道路,最终导致自己的国运消失殆尽。
从国运的角度,近几十年中国与苏联和乌克兰完全是不同的境遇。
三、中国:中国国运三十年中国崛起不可阻挡
苏联在70年代错过了经济转型的关键时间窗口,而中国恰恰在这个时间窗口启动了改革开放的伟大事业。
1978年十一届三中全会上小平同志吹响了改革开放的号角。
那一年小平同志74岁。
一个74岁的老人能以莫大的政治勇气来推动一个大国进行全面的政治经济转型是非常了不起的,同样,小平同志能开启这个伟大的事业也是因为手下有一大批40——50岁年富力强的中坚力量。
小平同志有句名言。路线确定了,干部就是决定性因素。没有这帮40—50岁年富力强的干部,小平同志就是有心改革也找不到可靠的执行者,这就是中苏国运的差别。
小平同志被誉为我们改革开放的总设计师是因为他的远见。
在经济转型的过程,小平同志确定了两个基本原则:
第一,要坚持改革开放。
第二,要坚持中国共产党领导。
此处内容需要权限查看
会员免费查看为什么郭继承教授说,00后这一代,真正是根正苗红的一代,正是我国强大的“国运”影响了这一代的价值观。
祖国这条船的“国运”是否强大,不仅仅影响着“个人命运”,更需要每一位船员与祖国这艘大船一同乘风破浪,让“国运”托起个人命运,把中华民族送上世界舞台中心。
我的讲课完了,谢谢大家。