《事业单位评估报告》

事业单位评估报告

报告

位：

间：单主管部门：时

区委编办：

根据省、市关于事业单位分类改革工作的有关文件精神和《关于开展全区事业单位评估调研工作的通知》（红机编字

[2011]1号），我镇高度重视，在镇党委的领导下，进行了精心组织，认真准备，坚持高标准，严要求，对照此次调研考评涉及的七个方面的重点内容，进行了全面客观的回顾总结和自查，在回顾总结和自查过程中，我镇以迎接此次调研考评工作为契机，认真总结第四届创建机关党建工作先进单位活动的经验，发现问题，分析原因，认真整改，努力把调研考评的过程变成进一步动员我局广大党员干部自觉参与创建的过程，变成总结经验、解决问题、推动工作的过程。具体情况如下：

第二篇：事业单位绩效评估机制研究事业单位绩效评估机制研究

摘要。绩效评估是事业单位人力资源工作的十分重要的工作内容，是绩效管理中必不可少的一部分，在事业单位的人力资源管理中具有重要的作用。从我国目前大环境来看，一些事业单位已经取得了很好的效果，但是由于事业单位的绩效评估机制中仍然存在着一些问题，使得事业单位绩效管理的现状不容乐观。文章首先对相关概念进行解释，其次研究我国事业单位绩效评估机制中存在的问题，再次通过对发达国家先进的绩效评估机制中学习适应我国国情的机制建设，最后对如何促进事业单位绩效评估机制的改革进行阐述。

关键词：事业单位绩效评估改革

中图分类号：f240文献标识码：a

文章编号：1004-4914（2016）04-138-02

一、对事业单位绩效评估的相关解释

（一）我国事业单位定义

事业单位（institutionalorganization），是指国家以社会公益为目的的，由国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。它们不以盈利为目的，是一些国家机构的分支。一般指以增进社会福利，满足社会文化、教育、科学、卫生等方面需要，提供各种社会服务为直接目的的社会组织{1}。此外，事业单位不同于日常见到的企业单位，事业单位不以盈利为直接目的，其工作成果表现为非物质形态或非货币形态，其出现主要是为了实现国家的社会职能。

（二）什么是绩效评估

绩效评估是人力资源学的一个研究方向，发展至今，学者对绩效评估的阐述大致从两个角度出发，从组织的角度和从个人的角度分别进行阐述。

其一是从组织的角度来理解。相关学者认为，通过绩效评估来提高服务质量和满意度等是企业进行绩效评估的最大动力。这个学术观点的学者通常认为，绩效评估是政府决定是否以某一合理的成本提供一定质量产品的方式。所以，我国学者胡宁生认为绩效评估是指政府体系的产品在大多程度上满足社会公众的需要，这也是能够典型代表组织角度的绩效评估定义。

其二是从个人的角度定义的。这些学者认为绩效评估主要是针对个人进行设定的，是对个人工作的一种监督、考核，目的是为了帮助人格提高工作效率。

二、事业单位绩效评估机制中的问题

随着我国改革的步伐，我国事业单位绩效评估体制完成了从无到有的历史性进步，这对于事业单位绩效评估问题得到重视不过十多年的时间来说成果是丰硕的。但是，我们同时也必须看到，我国事业单位在建设绩效评估机制的道路上还有许多难关要攻克，主要总结为以下三个方面。

（一）事业单位对绩效评估缺乏全面的认识

不可否认的是，对于事业单位的领导层和管理层来说，他们最为关注的还是单位的业务工作，对单位的绩效评估重要性认识不足。在这些绩效评估意识不足的单位，绩效评估已经沦为一种一年一度形式上的考核，而且在考核的过程中也有很大的主观性。正是由于评估人员缺乏客观性和专业性，单位内部的绩效考核流于形式，成为一些简答的表格填写工作。所有的这些问题都说明：当领导层和管理层缺乏对绩效评估的全面认识，对绩效评估的重要性和必要性认识不足的时候，单位的绩效评估体制是很难建立起来的。即使单位已经建立起绩效评估体系，决策层的态度还是决定了这个机制是否能够正常地运行，达到预期的效果。所以，事业单位领导层对于事业单位绩效评估的态度亟待提升。

（二）事业单位缺乏完善的绩效评估体系

一个完善的评估体系是评估的对象、被评估对象的评估标准、评估的方式、评估结果的反馈各个部分组成的。而经过我们的研究发现，我国事业单位在这些子过程中都存在着不同程度的问题。首先在评估对象方面，现有的评估多没有平时评估资料的支撑，使得年中的最终考核和平时的工作表现相脱离。其次，我国事业单位现在执行的评估标准不够科学，过于简单和笼统。这主要是和评估专业人员的专业性相关的，导致最终评估时主观性和客观性强，最终的考核结果难以令人信服。还有就是对评估结果的反馈，正是因为绩效评估被当作一种即时的作业被完成，所以其评估的结果并没有得到重视，更不用说对这些评估结果的反馈了。对评估结果的重视不足将会进一步恶性循环，对下一年的评估工作造成不利的影响。

（三）评估的周期设置缺乏合理性

在我国，绩效评估的考核周期是以一年为一个周期的，加之领导层对绩效评估的不重视，所以造成了绩效评估是只有在年末才需要进行的事情。但是，许多在平时发现的问题不一定需要到年终在统一反映，这样十分不利于工作效率的提高。此外，一个人的工作成绩和奖金只和一次考核挂钩也是有失公允的。因此，应该将绩效考核看作是平时就在进行的事情，缩短绩效考核的周期，这样才能更真实地反映事业单位平时的工作状况。

三、从发达国家事业部门激励机制建设中学习到的经验

在发达国家，人们将事业部门称作为公共部门（publicdepartment）。发达国家公共部门人员绩效评估的实践，反映了当今公共部门绩效评估的发展趋势，对改进和完善我国事业单位乃至与本论文研究的具有事业单位性质的服务机构的绩效评估体系提供了若干值得借鉴的经验。

（一）专门独立的绩效评估机构

从发达国家公务员绩效评估的实践中可以看出，绩效评估制度能够持久有效的一个重要原因就是有专门独立的绩效评估机构负责评估工作的组织实施。为了避免评估过程流于形式，使评估结果更加公正、有效，这就需要由那些既懂人力资源管理知识，又对本单位工作性质和内容比较熟悉的人员共同组成一个相对独立的评估机构。一般而言，这个评估机构包括了多方面的评估主体，还要具有稳定性的特征。

（二）科学合理的评估指标体系

科学合理的绩效评估指标体系既可以使评估结果客观公正，又能促进工作人员的工作积极性和主动性。美国是实绩考核的典型，它根据自身岗位的性质确定评估内容，并通过工作分析、评价建立评估标准以及每个标准的含义。发达国家公务员绩效评估都有一套符合本国国情的比较合理的评估指标体系。而我国事业单位要建立一套这样的体系，首先要在工作分析的基础上明确每个职位的具体职责，同部门战略目标相结合后设计评估指标；其次，要根据岗位性质和内容，有针对性地设置评估标准；然后，通过定性与定量相结合的方法细化指标；最后，考核专家和被考核人通过协商、交流共同确立评估指标。

（三）注重评估过程中的沟通与反馈

发达国家非常重视沟通与反馈在绩效评估中的作用，相互交流而达成一致，一方面能避免评估人与被评估人对评估标准的认识歧义，减少评估过程中可能发生的冲突；另一方面也能促进员工接受考评的主动性和积极性；反馈则可以让被评估人及时了解工作落实情况，并对差错进行改进，提出下一步计划。评估过程的沟通与反馈，可以使评估结果更加客观和公正。

（四）合理利用评估结果

发达国家非常重视评估结果对公务员的激励作用，他们把评估结果同职位晋升、奖励惩罚等结合起来，以调动员工积极性，帮助员工改进工作。美国是“择优晋升”公务员很明显的国家，对于评估结果特别优异者，加薪1级；评估结果不佳者，减薪、降职或免职等处分。

四、事业单位绩效评估的指标选择和设计

（一）提升服务能力、得到外部认可，努力实现自身社会效益最大化

事业单位作为国家实现其社会职能的重要窗口，服务的是社会个人和群体，那么外部的认可和重视应该是事业单位努力的重要方向。一般来说，外部的认可程度和重视程度可以通过行业内部地位和业务指标等来体现。例如在高等教育事业单位中，是否为国家“211”重点院校成为是否能够获得外部认同的一个标准；医疗机构在评价其社会效益时需要关注的是诊断失误率、康复比、复发率、重大疾病的10年存活率等等。不仅仅是这些硬性的指标和数字，事业单位的服务效率和服务态度也应该是事业单位评价的重要指标。对于一些被服务群体，能否得到及时的服务、自己的需求能够被很快地满足，这些对于被服务人员也是相当重要的。事业单位在履行其社会职责是重要的是关注自己的社会效益，应当在绩效评估时注意关注自身的服务质量，以得到外部认可为自己努力的方向。

（二）财务指标、流程优化和人力资源培育是提升单位经济效益的关注点

通常来说，对事业单位绩效最简单直白的评估方法是分析是财务等量化指标，比如成本费用率、资产利用率和收入增长率都可以十分直接明了地知晓事业单位的经营状况。虽然现在在评价经营状况时需要参照许多非财务指标，但是财务指标仍是事业单位重点关注的。一般的企业需要的是全价值链管理，但是事业单位现在改革的重点是流程优化。在进行绩效评估时，评价流程维度时可以使用流程错误率、设备利用率、顾客满意度等指标进行评价。人是事业单位提供服务的主体，所以多进行人力资源培训、提升人员质量是十分重要的。提升人力素质需要的是提供给员工更多培训的机会、丰富培训内容等。针对员工的已受教育水平、技术等级、文化素质高低等，对员工进行不同的、有针对性的培训，这样有助于员工的全面成长。抓紧财务指标、服务优化流程、针对性的人力资源培训成为提升单位经济效益的新的增长点。

（三）对评估指标进行合理的程序设计及权重分配

对于事业单位，绩效评估并不是一种活动的目的而是一种手段，旨在提升事业单位的服务水平和效率。通常来说，事业单位需要的是建立一个自身服务活动的数据信息库，以数据库提供的信息用来单位的领导分析和决策。与此同时，建立问责机制和奖优罚劣机制也可以更好地帮助事业单位提升自己的服务品质，推动单位本身的发展。需要注意的是，在整个机制建设的过程中最为重要的是各项指标权重的分配，实际活动中最为常见的是用专家调查加权法、德尔菲加权法、主观经验法等，这些科学的方法可以让企业根据各项指标的实际作用和意义进行调节赋值，更加切合事业单位自身的情况。

以上我们可以清楚地知道，现今我国事业单位还存在诸多问题，而且这些问题都已经渗入到了事业单位人员管理的方方面面，所以建设适合我国国情的事业单位绩效评估体制绝非一朝一夕的努力就可以完成的。解决这些问题需要的是改革的决心，更重要的是要结合各个单位的实际情况、针对不同的问题采取适合的方法逐个击破。在这个过程中，需要吸收先进的理念和方法，借鉴成功的经验，只有这样才能逐步提升事业单位的人员管理效率，走向科学化、规范化、制度化的轨道。

注释：

{1}来自百度百科的定义。

参考文献：

[1]王慧娟.事业单位预算绩效管理[j].财经界（学术版），2014（2）

[2]张宏海.公共部门绩效管理与评估研究[j].社会科学论坛，2014（1）

[3]杨小瑜.事业单位绩效评估存在的瓶颈及其指标设计[j]工作研究，2014（6）：73-74

[4]鄢翔.发达国家公共部门员工绩效评估的经验与启示[j]会计师，2014（3）：78-79

（作者单位：河南省地质职工学校河南郑州450053）

（责编：若佳）

第三篇：设计单位（评估报告）绥阳县小关雷土小学教学楼主体工程质量评估报告

本工程的主体工程中的各分项工程，均是按设计要求和施工规范操作施工的，工程材料的控制比较认真，所用建筑材料均为合格材料，并且是严格按规范要求抽样送检的，检验的结果均为合格，施工过程是严格按国家强制性标准操作施工的，且每一分项的关键部位，均是经设计人员现场验收合格后，才进行下一道工序施工。本分部工程共分12个分项工程，整个施工质量均达合格标准，且工程技术资料同步真实、齐全，签字真实同步齐全，所以该分部工程经现场检查验收评定为合格工程.

绥阳县建筑规划设计室

年月日

绥阳县小关雷土小学教学楼

主体分部工程

评

估

报

告

绥阳县建筑规划设计室年月日

第四篇：施工单位评估报告成都市烈士陵园墓碑改造工程

施工单位：四川中旺建筑工程有限公司自查时间：

施工质量自查报告

年

月

日

一、工程建设管理概况

成都市烈士陵园墓碑改造工程位于大安桥路579号烈士陵园内，由四川海宇装饰工程设计有限公司，成都海发建设工程监理有限公司，四川中旺建筑工程有限公司承建，建设单位：成都市锦江区民政局。

二、工程建设施工合同内容概况

成都市烈士陵园墓碑改造工程施工图所涉及的全部工程内容。

三、工程建设施工状态

工程自

年

月

日开工，

年

月

日通过竣工验收合格。我公司严格按照建筑法、合同法和质量管理条例实施现场工程质量管理和施工，以质量第一的方针，精心施工。严格过程控制，强化产品优良。在项目经理

的精心组织、精心管理、精心施工下，经过技术员、施工员、质量员的共同努力已顺利完成工程建设合同内的全部内容（包括设计图纸、图纸会审纪要、技术核定），工程质量达到验收标准，具备使用功能和交付使用的条件。工程施工技术资料齐全、准确、有效，工程已达到竣工验收状态。

四、工程概况与施工质量

（一）工程概况。土方工程60.778m2;挡土墙5.63m3;整理绿化用地103.7m2；石材墓碑、绿化工程等其他附属工程。

（二）施工质量a、钢结构施工质量情况：

（1）原材料质量控制。石材、水泥、砂等均有质量检验合格报告，指标均达到材料标准要求，所检材料均由监理公司监理人员见证取样、送检，经检验合格后方投入工程使用。

（2）执行设计文件，规范质量控制。根据规划文件，确定建筑物位置、定位、放线，严格按照设计图纸、图纸变更及图纸会审纪要进行施工。充分理解设计意图和图纸内涵，积极参加图纸会审，根据设计的要求，全面贯彻执行设计精神和规范标准。以设计为依据，规范为准绳，标准为品质，进行施工材料质量控制、施工工艺质量控制、施工过程质量控制、施工产品保护控制、施工检查验收质量控制、施工技术资料（质量依据）控制。（3）施工过程质量a、墓碑及绿化工程

在材料制作、安装及涂饰；绿化栽植等过程中均通过建设单位、监理单位验收，评定为合格。

五、结论

鉴于以上工程建设和施工质量情况，本工程建设手续齐全，监理单位、建设单位到位，符合建筑法等有关法律法规。工程质量：均通过各个单位验收合格；墓碑及绿化达到设计要求和规划效果要求；各项工程质量指标均符合验收标准，资料正确，有效、完整、齐全，我单位自评为合格。

四川中旺建筑工程有限公司

二o一四年四月二十三日

第五篇：单位工程评估报告瑞华小区（火柴厂二期）11#楼

单位工程质量评估报告

陕西永明项目管理有限公司青海分公司

2013年4月

瑞华小区11#楼单位质量评估报告

一、工程概况：

1、瑞华小区11#楼高层住宅楼工程位于青海省西宁市南川东路135号

2、工程规模：瑞华小区11#楼地下一层，层高4.5米；地上二十六层，层高为2.9米，工程总建筑面积为37945.18㎡，建筑物高度为75.55m.

3、建设单位：西宁华盛房地产开发有限公司

设计单位：四川井上建筑设计有限公司

施工单位：陕西三秦建筑集团青海分公司

监督单位：青海省建设工程质量监督总站

监理单位：陕西永明项目管理有限公司青海分公司

勘察单位：青海岩土勘察咨询有限公司

4、结构概况：本工程11#楼为一类高层民用建筑，钢筋混凝土剪力

墙结构，抗震等级为二级，建筑安全等级三级，地基基础采用钢

筋混凝土筏板基础，基础埋深为-12.30m，地下室填充墙为煤矸

石砖，地上部分填充墙均为加气混凝土砌块

二、监理依据

1、《建设工程监理规范》、《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规。

2、《建筑工程施工质量验收统一标准》gb50300-2001

3、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》gb50202-2002

4、《砼结构工程施工质量验收规范》gb50204-2002

5、《钢结构工程施工质量验收规范》gb50205-2001

6、《屋面工程质量验收规范》gb50207-2002

7、《建筑地面工程施工质量验收规范》gb50209-2001

8、《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》gb50210-2001

9、《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》gb50242-2002

10、《通风与空调工程施工质量验收规范》gb50243-2002

11、《建筑电气工程施工质量验收规范》gb50303-2002

12、本工程设计图纸、工程变更资料及其它文件。

瑞华小区（火柴厂二期）11#楼已安合同规定完成各项工程内容，达到竣工初验条件。施工技术资料基本齐全且真实有效，能够反映工程实体质量。经监理部对工程实体的检查和施工技术资料的审查，同意验收。

专业监理工程师：项目总监理工程师：技术负责任人：

陕西永明项目管理有限公司青海分公司2013年4月22日