《写材料不要过度包装》

写材料不要过度包装

材料不要过度包装

成  文

清明过后，新茶上市。随着销售行情看涨，市场监管部门对茶叶过度包装问题的查处力度也不断加大。近日，我在网上看到多起官方通报的典型案例，并由此注意到2021年以来国家标准委先后发布了食品和化妆品、生鲜食用农产品的《限制商品过度包装要求》。我的文章多数是就着浓茶写出来的，这让我不由自主地从茶叶的过度包装联想到文章的过度包装。

在市场流通中，包装具有保护和美化商品、方便储运、引导消费等作用。然而，不知道从什么时候起，为了迎合一些消费者好面子、爱攀比的心理，许多商品的包装越来越考究、越来越复杂，不仅远远超出了包装的应有功能，甚至喧宾夺主、椟贵于珠，异化成为一种盲目追求豪华包装的非理性消费行为，既增加了消费者负担，又造成了资源浪费，还助长了不正之风。正因为如此，国家专门出台限制性规定，明确包装空隙率、包装层数、包装成本超过要求即为过度包装，必须予以纠治。

文章是一种特殊的精神产品，也需要适度包装。精心排版、规范格式，优化结构、凸显内容，美化标题、润色文字，都是包装文章的常用方法。也许有人会说，好文章应当是天生丽质，无需包装。这个观点有一定道理，但天生丽质的文章只是极少数，多数文章需要反复修改、适度包装，这就如同先天不足后天补，所谓“人靠衣装”便是如此。当然，高明的包装可以做到非常自然，如同没有经过包装。然而，我们看到的不少文章，空有一副精致的外表、一堆华丽的辞藻，既没有真材实料，又没有真情实感，更没有真知灼见。这样的文章，同样存在过度包装的问题。如果是学生作文，一味在文字包装上下功夫还情有可原。问题是不少以推行政令、推动工作为目的的机关文稿，也是重形不重实、中看不中用的绣花枕头；不少机关写手还沉迷于生产这样的文稿，一些地方和单位还放任这样的文稿大行其道，有的领导干部还自觉不自觉地为此推波助澜，导致过度包装的现象愈演愈烈，形式主义文风在一定范围蔓延开来。

那么，在机关文稿写作中，怎样是过度包装。到底有哪些过度包装的现象。这个“度”究竟该如何把握呢。

任何文章包括机关文稿，都应当追求形式与内容高度统一。这里所说的形式，包括全文的体例、结构、格式，也包括局部的段落、层次、句式，以及具体的文字表述。多数文章的核心内容是知识和信息，机关文稿的核心内容是政策规定、目标任务、措施办法。前面提到的《限制商品过度包装要求》明确规定，包装成本不超过产品销售价格的15%—20%，产品价格越低，包装成本也应当越低。撰写机关文稿（以下简称写材料），投入的成本主要是时间和精力。我想，写材料的时候，既要琢磨形式、推敲文字以提升“颜值”，更要研究工作、充实内容以提升“言值”，这两方面时间和精力的分配，大致也应按照包装和产品本身在销售价格中所占的比例，前者不应超过两成，八成以上的时间和精力应当放在研究工作、充实内容上。由此看来，凡是在琢磨形式、推敲文字上花心思、下功夫多于研究工作、充实内容的文稿，就是过度包装。

在机关文稿写作中，过度包装主要有以下表现：

商品过度包装成为一种社会问题，商家和消费者两方面都有责任。文章过度包装也是一样，应当从供需两方面查找原因、对症下药。从供给侧看，文章过度包装、华而不实，固然与作者的知识、阅历、能力等还不足以充盈文章之实有关，但更主要的原因不在才学上，而在作风上。作风不实则文风不正、文章必虚。从需求侧来看，过度包装的文章颇有市场，与一些特定消费者的喜好有很大关系。风成于上，俗形于下。在机关文稿写作中，不良文风往往“表现在下面，根子在上面”，正所谓“上有所好，下必甚焉”（北宋·司马光《资治通鉴》）。所以，防止和整治文章过度包装，一定要“下病上治”，既要从上面抓起，更要从上面改起。

最近，我在网上看到一篇文章，其中写道，“大部分美式社科学问的特点就是：精致地平庸。相比之下，中国社科学问到目前还大部分停留在‘不精致地平庸’这个水平上。”“精致地平庸”虽然比“不精致地平庸”光鲜亮丽，但无论怎样包装，“包”得多么精致，“装”得多么文雅，都无法改变平庸文章的平庸之实。所以，不管写什么文章，最根本的还是多在内容上用功、少在形式上费劲。

来源：三好公文课